joi, 29 decembrie 2011

Banana,cosmarul ateilor ?!

Plimbandu-ma pe net , asa , fara o directie prestabilita ,dau de un video de-a dreptul uluitor.
"Banana cosmarul ateilor"

In clip,pentru necunoscatorii de limba engleza,domnul ne explica cum Dumnezeu a creat bana atat de perfecta incat sa se potriveasca perfect in mana omului ,o facut-o galbena sa o putem vedea mai bine ,se deface atat de usor si e atat de moale  si de usor de digerat .Dar , stupoare , banana nu o creat-o Dumnezeu !!!!!
Un articol interesant de pe "descopera.org" va poate edifica .

Viata sexuala a bananei

Bananierul actual e un mutant fragil, un mutant care a supravietuit de-a lungul secolelor datorita incrucisarii selective realizate de oameni. Dar bananierul are o problema, o problema existentiala. Aceasta problema poate fi rezumata intr-un singur cuvant: sex. Bananierul e un hibrid, care provine din incrucisarea a doua specii salbatice de plante: Musa Acuminata si Musa Balbisiana.
Prima dintre cele doua plante produce fructe ce nu au un gust bun, iar fructele celei de a doua plante contin prea multe seminte ca sa poate fi mancate. Atunci cand are loc o polenizare incrucisata intre cele doua plante, rezulta un hibrid steril. Acum cateva mii de ani, oamenii au observat ca unii hibrizi produc fructe neasteptat de gustoase, fara seminte, de culoare galbena si cu o forma nemaintalnita pana atunci.
Desi hibridul era steril, viitorii agricultori au reusit sa cultive planta cu ajutorul butasilor. Noul vlastar era steril si identic din punct de vedere genetic si dependent de ajutorul oamenilor atunci cand era vorba de inmultire. Un proces intensiv si prelungit de incrucisari selective a dus la aparitia bananierului actual. Raspandirea a fost facuta de negustorii arabi care au comercializat aceste fructe in Africa, si de conquistadorii spanioli care le-au adus in America.
In prezent cel mai intalnit soi de banane e Cavendish-ul, banana care e gasita in magazinele din intreaga lume. Fiecare fruct este identic din punct de vedere genetic si poseda acelasi gust si acelasi potential pentru culoare si forma, dar si aceeasi slabiciune fata de boli.
Desi exista mai multe varietati de bananieri si plante asemanatoare, nici una dintre ele nu a avut succesul Cavendish-ului pe plan mondial. Deoarece banana este blocata in acest ciclu ineficient de reproducere prin clonare asexuata, ea are un handicap major in cursa razboiului biologic dintre insectele daunatoare si plante. Datorira felului in care se reproduc, bananele au o sensibilitate ridicata fata de insectele ce pot distruge recoltele si bolile ce afecteaza agricultura. O epidemie poate infecta cu usurinta plantatiile ce sunt uniforme din punct de vedere genetic.
Apocalipsa bananelor
Cultivatorii de banane sunt constienti de posibilitatea unei apocalipse a bananelor, deoarece ea a mai avut loc si in trecut. La jumatatea secolului al XX-lea, majoritatea bananelor comercializate erau din soiul “Gros Michel”, aceste banane erau gustoase, dulci si nu se stricau repede, fiind perfecte pentru export. Dar plantatiile de  ”Big Mike”, dupa cum mai erau numite, s-au dovedit a fi un loc fertil pentru un mucegai, mucegaiul de Panama. Plantele afectate se deteriorau repede, transformandu-se in gramezi de vegetatie putrezita. Pe masura ce timpul trecea, cultivatorii participau, fara voia lor, la o cursa contra cronometru, incercand sa inceapa noi plantatii in zone in care inca nu aparuse mucegaiul.
In 1950 intra pe scena comerciala Cavendish-ul vietnamez. Companiile bananiere au intarziat pe cat posibil trecerea de la Big Mike la Cavendish, datorita schimbarilor necesare in cresterea, depozitarea si infrastructurii de coacere a bananelor. Multi dintre ei fiind in pragul falimentului. Pe masura ce soiul Big Mike disparea de pe piata, plantatiile de banane erau supuse unui proces frenetic de reconfigurare, care a devenit complet de abia in anul 1960, cand Big Mike era deja doar o amintire, iar Cavendish era rege. In prezent, desi a fost piesa principala a comertului cu banane pe parcursul a multi ani, Cavendish-ul a inceput sa aiba probleme. Din 1992, o tulpina a mucegaiului de Panama, rezistenta la actiunea pesticidelor, a inceput sa distruga culturile de Cavendish din Asia de Sud-Est. Desi inca nu a ajuns la plantatiile comerciale din America Latina, se considera ca e doar o problema de timp.
Nu se stie cat timp va rezista Cavendish-ul si care e cea mai buna modalitate de a combate mucegaiul. Dar este evident ca la ora actuala nu exista nici o varietate de rezerva care sa ocupe golul lasat de posibila disparitie a Cavendish-ului. Una dintre putinele solutii e data de tehnicile traditionale de incrucisare selectiva: desi bananierii sunt clone, ocazional produc si seminte cu ajutorul procesului de polenizare manuala. Un singur fruct din trei sute va produce o saminta, si doar una din trei seminte va avea configuratia cromozomiala corecta pentru a permite germinarea. Aceste seminte sunt extrase din cateva tone de fructe ce sunt strivite si trecute prin filtre. Statiunile de cercetare din tarile bananiere, cum ar fi Honduras, au armate de muncitori care se ocupa cu asa ceva si care cauta constant noi soiuri de banane cu caracteristici favorabile.
Un alt fruct care beneficiaza de reproducerea asistata de catre oameni e portocala. Portocala prezenta e produsul unui portocal mutant din Brazilia din anul 1800. Fiecare portocala continea o mica portocala siameza. Aceste citrice siameze erau mult mai dulci decat fructul care le continea si nu aveau seminte. Din moment ce copacul original nu se putea reproduce, s-a folosit metoda altorii. In prezent, toate portocalele sunt produse prin altoire si toti portocalii sunt descendentii directi ai copacului original.
Cat despre Cavendish, ultima sa speranta ar putea fi ingineria genetica. Universitatea Leuven din Belgia e un centru mondial in domeniul cercetarilor legate de banane. Cercetatorii belgieni au reusit sa transfere gene rezistente la boli direct in genomul plantei. In 2007 pe campurile din Uganda au fost realizate primele plantatii de uber-banane. In Honduras cercetatorii au creat prin metode traditionale un soi numit “Goldfinger”, care desi a primit o oarecare acceptare din parte publicului din Australia, are ca dezavantaje aroma non-Cavendish si timpul lung de maturare.
Autor: Menssana, Editor Descopera.org


PRELUARE : descopera.org

miercuri, 28 decembrie 2011

Viata scrisa pe cartonase

Cu ceva timp in urma  , urmaream un filmulet  in care un un adolescent povesteste lumii  drama prin care trece .
Acesta este filmuletul.


Nu ma comentat la momentul respectiv.Am lasat pe altii sa comenteze , presa de exemplu , care a avut un coment pozitiv si cititorii care s-au evidentiat prin "aprecieri"de genu :"futu-ti mortii matii de sugaciu pulii" sau "futu-te-n cur de poponaru' pizdii"..ceva asemanator.

Este drama a milioane de tineri care zilnic se intreaba cu  ce au gresit si mai ales unde au gresit si de ce au  "ratat"startul .De ce lumea lor se invarte invers , de ce sunt  condamnati pentru ceva ce nu depinde de ei ?
Drama la care se adauga ignoranta si rea vointa celor "apropiati" lor.

Acum asistam la o alta drama,drama care merita luata in seama , nu  ca drama lu' ala ..stiti  ..poponaru...drama adevarata ...cu  stoarceri de batiste ..chestii...
Deci din ciclul "Rabunarea cartonasului povestitor" apare adevarata drama , in ochii presei ...normal.

Iar ca dramatismul sa il intreaca isteria din Corea de Nord , provocata de moartea "dictatorului suprem",aflam ca adolescentul isi  da duhu fix in seara de Craciun !Broboade ce lacrimi se preling pe obraji si batiste pline cu muci umplu cosu de gunoi .

Cum sa nu te canti  ca bietul om nu  a putut sa exerseze sportul favorit si mai ales  ..asta crede in Dumnezo.
Trebuie sa fi  orb , sa nu vezi  exact ce se vrea cu acest clipulet. "Vedeti aceasta e o drama adevarata , nu poponarul plangacios"!
Amandoua sunt drame ! Una este inteleasa de toti , cealalta este condamnata de toti .
Daca as fi fost pus in  postura de a alege , intre a fi  gay si  boala de inima a baiatului din filmulet , as fi ales , fara ezitare , boala de inima .
E mult mai bine sa fi compatimit de toti , decat sa fi lovit de toti .
Stiti care este similitudinea dintre cele doua cazuri ?
Niciunul nu a fost in masura sa aleaga.Asa s-au nascut,asa au trebuit sa isi  duca crucea.Pentru unu s-a ispravit,pentru celalalt greul de-abia acum incepe.

vineri, 23 decembrie 2011

Se naste Isus

Un Craciun fericit,va doresc tuturor.Inainte sa vina mosul,amintiti-va mai intai cine e sarbatoritul .

miercuri, 21 decembrie 2011

Kim Jong-il mort - Kim Jong-un gay ?

O lume  intreaga priveste uimita la imaginile venite din Corea de Nord,unde o  natiune pare isterizata de moartea conducatorului lor suprem.

Pentru mine e inexplicabil cum toti , dar toti , intr-un cuget si-o simtire , se arunca in fata monumentelor pentru a jeli un monstru.Sau cel putin,imaginea asta ne-a fost creata de mass-media scrisa sau vorbita .

E uimitor cum zeci de oameni isi  sterg lacrimile la unison,ca la o comanda,pentru  a incepe a bocii din nou.
Moartea 'conducatorului zeificat' a luat prin surprindere pe toata lumea,pana si pe prietenii lor cei mai  devotati,chinezii,care au  aflat si ei de la televizor de decesul 'marelui conducator'.


Imediat a inceput forfota,nici nu l-au ingropat,ca deja ameicanii se foiesc,incercand sa capteze adevarata stare de spitit din Corea,in speranta plantarii unor seminte de razmerita  in sanul populatie,in speranta  unei viitoare revolutii.Dar asa cum spuneam,nu au apucat sa il ingroape pe 'decedatul suprem', ca deja si-au ales sccesorul, in persoana lui Kim Jong-un,al doilea fiu a 'raposatulu suprem',spulberand orice  speranta a SUA cu privire la formarea unui vid de putere de care ei  sa profite .
Din surse sigure,spune presa internationala,acest Kim Jong-un,nu ar fi fost  preferatul 'viitorului inmormantat suprem' din motive ca ar fi prea ...efeminat .De aici si  speculatiile ca ar fi  ..gay.Desi armata il sustine,se pare ca nu el va fi  adevaratul conducator al "patriei socialiste coreene",ci  unchiul sau Jang Song-thaek,care este in fruntea Cpmisiei Nationale de Aparare din 2009,impreuna cu capete decizionale din armata Coreeana.
Ramane un mister,deocamdata,daca Corea se va deschide sau va ramane in continuare  un stat inchis ermetic.Kim Jong-un va deschide drumul spre progres,sau va ingropa si mai mult tara.Ramane de vazut.


marți, 20 decembrie 2011

"Fratele"pastor Ioan Buia,pedofilul predicator

Un scandal sexual,fara precedent,zguduie Biserica lui Dumnezeu Apostolica,pentru  necunoscatori ,titlul pompos e al Bisericii Penticostale ."Fratele"pastor Ioan Buia este acuzat de cateva enoriase cum ca acesta ar fi  avut grija de  ele in alte feluri decat cele religioase.Pe cand aveau intre 8 si 13 ani ,sase fete, au avut "norocul"sa pice pe  ...mana (era sa zic in p**a ) binecuvantatului pastor,care nu  a facut alceva decat sa le  indrume,sa le povatuiasca , si cum altfel sa o faca,daca nu  prin puterea exemplului .Daca bagi mana in pantaloni ai  sa gasesti ceva mic,daca bagi mana in pantaloni si  incepi sa freci se intampla un miracol .Cel al  resurectiei,ce e mic devine mare  si  frumos,e ceva de genul Invierii supreme.Defapt exemplifica moartea si invierea ...domnului .Probabil ca o  lectie asemanatoare a vrut sa o exemplifice fetitelor.
Desi s-a cam  tras pe... cur , Biserica Penticostala (romaneasca)din America,in urma dovezilor,a trebuit sa i-a masuri ...drastice,supendandu-l pe pedofil pe o perioada de 6 luni .
Personal,nu ma mira acest eveniment,ce ma mira e faptul ca a transpirat in presa,pentru ca penticostalii stiu sa isi spele rufele in familie.
Toata lumea greseste,dar ce nu inteleg eu e IPOCRIZIA!!!
Si eu am  fost pocait,lider de tineret,cantam in formatia biserici,dar pana sa ma trezesc din naivitatea iluziei,pana sa trec pragul alegerii de a fii ceea ce sunt si in viata reala,nu numai in mintea mea .Cand am decis sa imi explor sexualitatea AM INCETAT a mai  fi  penticostal.Nu ma mai  regaseam in doctrina lor,in povestile lor,in actiunile lor ! Am spus STOP ! De azi  sunt EU ! Simplu  EU , asa cum sunt .Altii,gen domnul pastor,imitator de oi,cred ca il pot pacali pe Dumnezeu,crezand ca dupa  ce isi  satisface nevoile si instinctele sexuale cu copii,pot sa stea sa predice de pe o scena despre ...viata dubla a unor frati , de exemplu.Ma intreb,de unde s-o fi inspirat in predica de mai  sus ?Cum poti  vorbi  de mantuire,de nastere din nou,de schimbarea inimilor cand TU VIOLEZI COPI!!!,dupa care vi si imi faci morala ca eu  in gay si  ca o  sa ard daca nu ...daca nu  ce ?Daca nu  violez si eu  fetite ?

Sunt scarbit de astfel de oameni,oameni care conduc destinele prostimii,oameni care spala creierele enoriasilor lor,oameni care l-au confiscat pe Dumnezeu  ferecandu-l dupa  ziduri de biserici .
Asta e doar unul dintre multi altii care acum ,predica ,sau  canta ,sau  se roaga dupa ce a venit dintr-un club gay,si-a batut nevasta,etc.Pocaiti-va,si  faceti  ca ei .

Materialul de mai  sus a fost scos la iveal pentru  a demonstra bune relatii intre pastor si  tatal uneia dintre fetele  abuzate,care afirma cat de important a fost  presupusul pedofil in viata familiei lui ...naivul.
Mie,toata  chestia ai,imi suna a ceva de genu "Little britain"cand diversi  politicieni isi  explicau ,cu  atata delicatete si  diplomatie, "delictele"sexuale.





duminică, 18 decembrie 2011

Relatiile la distanta

Intr-o  zi ma pomenesc ca vorbesc,cu un amic,de relatiile gay,relatii care in ochii sociologilor si  psihologilor sunt mai instabile ca Franciu(  un element chimic în sistemul periodic cu simbolul Fr și numărul atomic 87.Nucleii de franciu rezistă aproximativ 3 minute, și trebuie prinși și studiați înainte de a se degrada.)De ce sunt atat de  instabile aceste relatii ?Motive s-ar gasi  cu  gramada , dar  discutia s-a indreptat spre o anumita tipologie a acestor relatii,si anume: relatiile la distanta .Acest amic al meu spune ca prefera relatiile la distanta , pentru ca e mult mai comod pentru el,plus ca nu e pus in situatia de a justifica in fata rudelor si prietenilor de ce sta cu un barbat in loc sa se insoare  cu o femeie , ca tot omu.Plus ca momentele aceela de intalnire,dupa nustiu cat timp,sunt foarte intense.
Sunt relatiile la distanta viabile ?Sunt cu  adevarat relatii , in adevaratul sens  al cuvantului ?Care sunt avantajele si dezavantajele acestor relatii ?
In mod ironic , eu  am  avut parte doar de relatii la distanta , culmea fiind ca nu mi-am dorit niciodata o astfel de relatie .Dintotdeauna am visat sa am coltisorul meu de paradis,impreuna cu cel pe care il iubesc.N-a fost sa fie .
Totusi , care sunt avantajele unei astfel de relatii ?Daca are avantaje .
Alti  gay , dimpotriva , nici nu vor sa auda de relatii la distanta,mutandu-se cu partenerul dupa nici o saptamana de cand s-au cunoscut .O alta extrema a comunitatii noastre.
Dar haideti sa le luam pe rand .

1)Avantaje relatii la distanta 
    a) revederea dupa o anumita perioada 
    b)nu dai de banuit rudelor,prietenilor,vecinilor ca ai fi gay
    c)o relatie facila care se consuma la sfarsit de saptamana,fara alte obligatii de "familie"
    d)o simpla distractie,o golire fiziologica si  psihica,cu un singur partener,fiind mai comod,diminuindu-se riscul           de a fi contaminat cu vreo infectie cu transimitere sexuala.

2)Dejavantaj relatii la distanta 
   
 a)o buna bucata de vreme petrecuta fara persoana iubita 
 b)lipsa activitatilor comune 
 c)noptii pustii si reci 
 d)lipsa de comunicare se poate transforma in adevarate divergente de opinie
 e)tentatii sporite,posibilitatea e a insela si de a fi inselat cresc direct proportional cu perioada de "absenta"a partenerului
  d)suspiciune,neincredere,gelozie etc


Sunt  doar cateva avantaje/dezavantaje enumerate.Le-am enumerat doar pe cele mai importante.
Intrebarea mea,in discutia cu  amicul meu,a fost: sunt aceste relatii viabile ?Sau sunt doar o scuza pentru  unii care nu pot sau nu vor sa isi  asume consecintele propriei identitati ?Oare aceste relatii la distanta,au o perioada de valabilitate ?Expira dupa o anumita perioada ?Cat de mult in timp poate  fi intinsa aceasta tip de raltie ?Care e frecventa ideala a intalnirilor...
Cert e ca dupa o anumita perioada si relatiile "la zi " se tocesc,fiind afectate de uzura.
Unde este echilibru si cat dureaza acesta ?
Sunt  intrebari a caror raspun e particularizat in functie de diverse situatii,statutul  social si mai ales de vointa individului.
E adevarat ca pentru unii,o relatie la distanta,e cornul abundentei.Se intalnesc cu "iubitul" consuma relatie(sau nu) dupa care pleaca,pana data viitoare cand i se "scoala" din nou.
Pentru  altii e doar neputinta de a se adapta la viata in doi,preferand o imitatie de relatie fara prea multa bataie de cap,doar atat,cat sa nu afle tata sau mama ca eu sunt gay.
Pentru altii o perioada de tranzitie,normala,de cunoastere ,de evaluare a partenerului in vederea evolutie spre o relatie "la zi"
Adevarul e ca o relatie la distanta e  o relatie greoaie,care nu ofera nicimacar jumatate din confortul emotional al individului in cauza,care ar trebui sa fie o perioada de tranzitie spre o relatie "cu norma intraga",perioada care nu are voie sa tina mai mult de un an.
Dar ,pana la urma,relatiile gay , de  orice fel,sunt relatii stabile ?Rezista ?Cineva  imi spunea ca o relatie gay poate ajunge la maxim 3 ani,dupa care se rupe.Adevarul e ca nu stiu,in jurul meu,(asta nu inseamna ca nu exista )gay care sa aiba vreo relatie mai mare de un anisor.
Concluziile le trageti voi,cei 'implicati' in acest tip de relatii.
Cum spuneam la inceput,eu am o relatie la distanta de doi ani si  cateva luni ...sper sa evolueze la mai mult  pana sa ajungem la fatidica aniversare de 3 anisori :))


miercuri, 14 decembrie 2011

Sa ii spun mamei ca sunt gay?

E o intrebare care ne macina pe multi. E bine sa ii spunem? E bine sa ascundem? Unii considera ca e mai bine sa isi tina parintii in ignoranta, desi e evident ca ei stiu, sau isi dau seama ca ceva nu e in regula, dar se complac intr-o situatie de genul "nu intreba nu raspund, nu-mi spune nu intreb" de teama  sa nu se creeze  situatii tensionate, de dragul linistii in familie.
Dar, totusi, sa ii spun mamei ca sunt gay?

DA!
          Daca mama ta nu te intelege si accepta,cine o va face-o? Dar nu inainte de a te accepta TU PE TINE INSUTI! Daca tu nu te accepti, cine o va faceo?

Cum  sa ii spun?

 In primul rand cu delicatete. Trebuie ales momentul oportun in care sa ai  timp sa poti raspunde  la toate intrebarile care iti vor fi puse, timp sa explici situatia.
De cele mai multe ori, parintii nostrii se vor culpabiliza, crezand ca au esuat incercand sa caute momentul in care au gresit. E o tensiune enorma asupra lor, de aceea trebuie avut timp si  rabdare din partea noastra.

Trebuie sa le spun, totusi ?

Chiar daca, tu crezi ca mama nu stie, ea banuieste. ESTI COPILUL EI! Parte din ea! Simnte ca ceva nu este in regula! Chiar  daca nu ii spui, ea sufera pentru ca te vede nefericit! Simte ca ai ceva pe suflet, iar daca nu te-ai dus cu fete p-acasa, banuieste "oroarea"!

Dar haideti sa va impartasesc experienta  mea, cu mama mea.
Asa cum am mai spuns pe blogul acesta, provin dintr-o famile de neoprotestanti(penticostali). Am avut parte de o  educatie religioasa riguroasa. Biserica duminica si joia, intalniri de tineret, participare la toate activitatile cultului.
In familie nici nu se putea vorbii de astfel de chestii, se mergea pe ideea lui Pavel "despre astfel de lucruri nci macar sa nu se pomeneasca intre voi".
      Am crescut mare si ca orice om mare am plecat de acasa. Nu avusesem discutii pe tema aceasta cat am stat in casa lor. Legaturile cu parintii mei erau stranse, chiar daca eram mutat de la ei, mergeam acasa ori de cate ori se putea si se putea destul de des.
Eram acasa, intr-o duminica si mama si-a luat inima in dinti si a intrebat ce este in neregula cu mine.
Eu o intreb, de ce intreaba. Imi raspunde ca de o vreme ma vede abatut si nefericit.
Avea  dreptate, trecusem prin cateva momente grele, plus ca cu ceva timp in urma trecusem printr-o ruptura de un ex, destul de urata. Dar acele momente trecusera. Atunci  era bine, eram impreuna cu  actualul meu iubit de aproape un an.
Eu ii raspund ca e ok,  si incerc sa schimb subiectul. Dar,  mama nu se lasa asa usor fraierita. Insista si ma intreaba direct: "Adi, tie iti plac fetele?" Intrebare de baraj, la care eu ii raspund:" stii si la ce te ajuta ca ai stii?", imi rapunde :" daca as stii as inceta sa iti  cer lucruri pe care nu le poti face."
Atunci mi-au dat lacrimile.
Ea continua si ma intreaba:"cu  cate fete ai  venit acasa pana acum?",bineinteles ca nu veneam, dar am intrebat-o cu cati baieti  m-a vazut, am fost cuminte si  nu mergeam nici cu baieti :)).
Vazand ca e destul de deschisa, am  recunoscut ca sunt gay. In acel moment mi s-a luat o piatra de pe  inima mea si am pus-o in inima ei... Intotdeauna am creazut si am stiut ca ma va accepta, ca.. na  ce ar putea sa faca, dar o sa fie probleme in al accepta  pe iubitul meu.
Nu a fost destul ca vroia sa stie daca sunt gay, dar a intrebat daca am pe cinva. Am raspuns ca da, am pe cineva cu care sunt de un an.
Am asteptat reactia ei cu mult interes. M-am trezit pe post de curier, cu invitatia de a-l aduce acasa pe al meu. Era foarte curioasa .
Dar pana sa il duc acasa pe al meu, am avut foarte multe discutii, pentru ca am vazut in privirea ei  ca se vedea responsabila pentru  "esecul" ei .
Am vorbit si  ne-am uitat impreuna la "Rugaciuni pentru Bobby",

am vazut lacrimile in ochii ei  si  o oarecare liniste. Spun o oarecare liniste, pentru ca o simnt incordata de fiecare data cand apare in presa vre-o stire despre gay. Imi spune sa am grija, sa am grija cu cine umblu.
Intorcandu-ma la invitatia ei, de al duce pe iubitul meu  acasa, a trebuit sa duc munca de lamurire cu al meu  sa vina, e drept ca daca eram in locul lui, nu stiu cum mi-as fi scos camasa :)).
Intre timp aflase si  tata, ciudat e ca nu am avut o discutie cu el pe tema asta, dar am simntit acceptarea din partea lui, daca inainte aveam o relatie tensionata, acum totul s-a schimbat in bine. Daca inainte, cand mergeam acasa o strangere de mana la sosire si una la plecare, era toata comunicarea dintre noi, acum ma strange in brate si ma pupa :)).
Soseste si ziua in care vin acasa cu Denis, iubitul meu.
Nu cred ca i-a parut rau. A fost primit si acceptat, asta si datorita personalitatii lui si  a felului lui  de a fi.
Eram ingrijorat de  reactia tatalui, din nou. El fiind un om mai dur, dintr-o bucata, spune ce nu ii convine in fata si nu prea vorbeste, numa cu cine are chef.
Dar surpiza, mi-l i-a pe Denis al meu si  ii arata toata gospodaria (ei locuind la tara).Si ii da sa deguste din toate soiurile de "sucuri de-a lui Bachus".Am ramas masca. Nu puteam decat sa ma bucur.
De atunci Denis este parte din familie, daca s-ar intampla  sa se rupa relatia din cauza mea, cred ca as fi ars pe rug de ai mei =)), atat de mult il indragesc.

Daca vreti  sa le spuneti  parintilor vostri, asteptati momentul potrivit, cu niciun chip nu-i lasati sa afle de la altcineva. Ati pierde creditul de incredere. Si incercati sa o faceti cu  delicatete si numai daca este neaparat nevoie.





marți, 13 decembrie 2011

S-a mai stins o stea

In astfel de momente cuvintele sunt de prisos  si nu ar putea explica durerea provocata,atat de pierderea artistei ,cat durerea care a sufocat sufletul Malinei care a simntit ca e mai bine sa treaca in nefiinta .
Dar,Malina traieste in visele si inimile noastre a celor care am iubit-o cu adevarat,traieste prin vocea ei care se va auzi pentru totdeauna .
Ne e dor de tine .Intoarce-te inapoi .


luni, 5 decembrie 2011

Vine mosu ...tai cocosu ?

Vin sarbatorie !Se impiedica de noi si ne pocnesc unde ne doare mai rau ...in buzunare =)).
Gata cu chestiile serioase  pana dupa marea reveneala de pe 3 ianuarie .Incerc,atentie!!!nu promit :P,ca in perioada aceasta vor fi doar posturi care sa ne descreteasca fruntile .
Asa ,deci,stand lucrurile ,la "nopte" vine  primul mos.La mine sper sa( nu) vina ,stiti (nu prea)  am chef de "conversatii",plus ca l-as trimite la dus pe melodia ...

Saracul o  fi  obosit si  surmenat ,o ceasca de ciocolata calda,o biscuite,ceva,un masaj pe pielea-i delicata si matasoasa .
Hei!!!!Soro!!! Revino-ti,esti maritata ,in puii mei,ce zice barbatu-to cand vede postu ?!:))
Deci  sa revenim...la pielea matasoasa,la ochii albastrii si carliontii blonzi ....aaaa,pardon la mos si sarbatori .
Pentru  ca mi-s maritata,m-am gandit sa vi-l trimit voua
cu  cateva cadouri ...virtuale din partea mea .
Primul cadou  e de origine ...franco-fona .Doi baieti adorabili .:X
Unii zic ca nu ar fi din "sindicat",nu conteaza atata timp cat  ..te pierzi ...printre versuri si linie melodica .



Al doilea ..."cadou" nu pot sa vi-l dau ,inainte de a modifica titlul din "toutes les fammes de ta vie" in toutes les hommes de ta vie ",acuma ce ...suntem niste doamne ce plm!!!

Acum,mosu  se gandeste si la cei  cu inima franta,care au suferit mari  dezamagiri in amor anul acesta .
Stiti ce ? Fumati o tigra,plangeti  si  luati-l la palme pe pizdalau care si-a batut joc de sentimentele voastre.Putina razbunare nu srtica.=))

Asa stand lucrurile,va pup pe botic si in puii mei :SARBATORI FERICITE!
P.S : daca nu apare mosu la noapte ...inseamna ca l-am sechestrat eu,stiti noaptea e  frig si nu e bine sa calatoresti singur.:D
Aaaaaa si un ultim cadou pentru cei care o iubesc pe ....

...Shakira


duminică, 4 decembrie 2011

Arhiepiscopul Tomisului in vizorul conspiratorilor

O unda de soc loveste ,din nou ,comunitatea gay din Roamnia .E a treia oara ,in decurs de doar cateva luni,cand presa pune egal intre homosexualitate si pedofilie!
E inacceptabil . E o dovada de rea  credinta si manipulare grosolana,a unor indivizi a caror intentii raman deocamdata ascunse.
Daca vara trecuta OTV-istul,Iuga,era folosit pentru a pune egal intre gay si pedofili,saptamana trecuta a fost randul senatorului Spanu PDL ,care pe banii mei ,de contribuabil onest,in lipsa unei alte ocupatii,isi permite sa puna egal intre pedofilie si  homosexualitate,acum vedem cum tirurile jignitoare se intorc inspre Ahiepiscopul Tomisului,Teodosie ricosand direct in ograda gay.
Daca cititi cateva din postarile de pe acest blog,va puteti face o idee despre parerea mea referitoare la Biserica,si probabil ca nu  as fi reactionat,daca nu se punea egal,din nou, intre pedofilie si  homosexualitate.
Dar haideti sa vedem despre ce este vorba.
Un  tip,acest tip ...
...aduce acuzatii grave la adresa Inalt Prea Sfiintiei sale.
El spune ca in 1996,pe cand avea 17 ani, a fost corup de IPS pe cand se afla la Manastirea Dervent ,intr-una  din baile manastirii.
Nu sunt ziarist si nici nu am intentia sa ma fac unul ,dar ma intreb unde sunt investigatiile de presa ?Presa abunda de acuzatii,fara sa le verifice!Se arunca cu capu inainte,ca oarba,in speranta obtinerii unui "reiting" cat mai bun .
La o simpla cautare pe google,vedem ca Teodosie  a fost facut arhiepiscop abia in 2001.Din surse sigure stiu, ca Teodosie nu a calcat prin Dervent pana dupa 2001,moment in care manastirea era si  atunci ,cum este si  acum,un santier,iar corpul de cladire in care individul spune ca s-a savarsit marsavia NU ERA TERMINAT !
Iar ca un aspect interesant,da, individul se vecuia prin Dervent.Calugarii milosi il mai ocroteau iarna,pana a fost prins ca isi  aducea pustani de prin satele apropiate si  le sugea pula,moment  in care calugarii l-au alungat .
Eu deja vad un motiv al razbunarii nelegiuitului.Presa ...nu .
Acesta e un aspect,al doilea aspect e ca individul avea 17 ani,nu mai  era copil!Deci ...de unde pedofilie ?!
Dar asa cum spuneam,se pare ca e inceputa o campanie de discreditarea a comunitatii gay prin orice mijloace si  cu orice ocazie !Chiar daca acuzatorul era minor,iar  daca acuzatiile se dovedesc adevarate(ceea ce nu cred)IPS sa poate fi acuzat de sex cu minori ,nu de pedofilie.
Parerea mea vis-a-vis de scandal e ca,defapt e o rafuiala in sanul Bisericii,ar acest individ este folosit pentru al indeparta pe Teodosie de pe scaun.
Nu e treba mea,ma depaseste!
Ceea  ce doresc e sa scot in evidenta este faptul ca in Roamnia se doreste a se pune egal intre HOMOSEXUALITATE si  PEDOFILIE !
Cine ,de ce,cu  ce scop ? Putem doar banui!Este de datoria noastra sa ripostam si  sa spunem adevarul,sa nu ne  lasam calcati in picioare de hoardele fasciste care acapareaza Romania !
INCA O DATA,HOMOSEXUALITATEA NU E PEDOFILIE !!!


O scurta istorie a crestinismului

O scurta istorie a crestinismului propusa de descopera.org. Un articol pe care va las sa il savurati .Merita toata atentia noastra .Adevarul ne va face liberi,promitea Isus .

Crestinismul

Miscarea crestina a luat nastere printre cei saraci si needucati, din acest motiv nici nu avem scrieri descoperite ale primilor crestini. Crestinismul a prins credibilitate si influenta, iar ideile s-au conturat in timp. Zeul crestinismului a fost influentat de Platon si Aristotel, cat si de Zoroastrianism. Platon si Aristotel credeau ca un creator puternic a creat lumea; insa era un concept filozofic si nu era venerat. Platon (427 – 327 i.E.n) credea in imortalitatea sufletului si existenta a doua realitati, lumea materiala corupta pe care o traim cat timp suntem pe Pamant si o alta lume spirituala, perfecta, lumea in care va ajunge sufletul dupa moarte. Aristotel era mai naturalist decat Platon si a extins teologia lui Socrate intr-un sistem natural filozofic, folosit pentru a descrie toate fenomenele naturii, in special cel al vietii.
Intelegerea credintei crestine necesita intelegerea dezvoltarii si istoriei ei. Nu putem cunoaste credinta crestina daca nu intelegem cum a luat nastere si cum a evoluat. Conceptul de crestinism, dupa cum vom vedea, imbina mituri din religii si credinte mai vechi, din mitologia Zoroastriana, din religia egipreana, filozofia greaca si din imperialismul roman. Religia crestina pe care o cunoastem azi s-a dezvoltat intr-o perioada de cateva sute de ani.
Conceptul de Dumnezeu in crestinism reprezinta o combinatie intre zeul Platonic si zeul Zoroastrian. In biblia ebraica, zeul suprem reprezenta atat binele cat si raul: “Eu intocmesc lumina si fac intunericul, Eu dau propasirea, si aduc restristea, Eu, Domnul, fac toate aceste lucruri”. In biblia ebraica, zeul nu era foarte bine definit si se numea simplu, Yahve. Mai mult, ei nu aveau conceptul de Satana. In crestinism, acesta a fost adoptat din Zoroastrism.
Primii crestini au adoptat mitologia si conceptele din dualismul Zoroastrian. Religia lui Zoroastru credea intr-un singur zeu, Ahura Mazda, iar in opozitie cu acesta era Angra Mainyu, zeul cel rau. Potrivit mitologiei Zoroastriene, aceste doua fiinte erau aproape la fel de egale si erau blocate intr-o batalie cosmica permanenta: bine vs. rau. Angra Mainyu, potrivit mitologiei, s-a revoltat impotriva lui Ahura Mazda si este responsabil pentru tot raul din lume, in timp ce Ahura Mazda este responsabil pentru toate lucrurile bune. In ziua judecatii de apoi, Zoroastrienii cred ca Ahura Mazda il va invinge pe Angra Mainyu, iar acesta impreuna cu tot raul, vor disparea definitiv. Acest dualism a aranjat scena pentru integrarea conceptului Platonic de dumnezeu.

Crestinismul de ieri si crestinismul de astazi – evolutie

Crestinismul a aparut in timpul domniei imparatilor Augustus si Tiberius, in provincia romana ludeea, si constituia o miscare evreiasca ce-l considera pe lisus Hristos drept mult asteptatul Mesia si Fiul lui Dumnezeu. lisus sustinea ca, prin dragostea sa fata de oameni, implinea poruncile lui Dumnezeu, asa cum era scris in Vechiul Testament. Rastignirea lui Hristos a fost interpretata de discipolii sai ca jertfa pentru salvarea umanitatii; insa nerespectarea promisiunii de a se intoarce la „sfârsitul veacurilor”, care se credea a fi, i-a nelinistit puternic pe primii crestini. Sub conducerea apostolului Pavel, tânara comunitate religioasa a decis sa inceapa o misiune prin care mesajul de mântuire al lui Hristos sa fie transmis necredinciosilor. in centrele cu populatie numeroasa le pe intreg teritoriul Imperiului Roman au aparut comunitati misionare crestine, desi monoteismul strict si relatia lor ambigua cu puterea de stat au provocat suspiciuni de neloialitate si conspiratie. Perioadele de toleranta instabila au altemat cu cele de persecutii sângeroase, in care refuzul evreilor si al crestinilor de a-l venera pe imparat era folosit asemenea unui test cu turnesol.
In sec. Ill d.Hr. Imperiul Roman a fost marcat de o serie de crize politice, religioase si culturale. Invazia popoarelor „barbare” in multe zone de frontiera ale imperiului solicita implicare armata, reducând puterea centrala. imparati proveniti din rândurile conducatorilor militari au incercat sa unifice imperiul sub o singura religie sau cult, plasând din nou crestinismul in umbra.  Diocletian a recunoscut nevoia unor centre si a unor administratori in interiorul imperiului si a instaurat tetrarhia, o forma de conducere in care patru conducatori aveau rangul de imparat. insa acest sistem s-a dizolvat dupa ce Diocletian nu a mai fost la putere.
Cu o mâna ferma si abila, imparatul Constantin  a reusit din nou sa unifice puterea in interiorul imperiului. Fiind constient de potentialul crestinismului, s-a folosit de religia cea noua pentru a-si consolida domnia. in schimbul unui statut favorabil, crestinii au abandonat atitudinea sceptica fata de stat si au adoptat organizarea si structura juridica romane.
Constantin cel Mare si succesorii sai au exercitat un control statal si o conducere stricta asupra Bisericii. In cele din urma, Teodosiu a proclamat crestinismul drept religie de stat. Prin impartirea statului fiilor sai, el a fost si personalitatea care a provocat scindarea definitiva a Imperiului Roman.
Biserica, intarita de expansiunea crestinismului, incerca acum sa obtina putere laica prin juraminte de credinta in fata a diferiti monarhi. Disputa teologica asupra doctrinei Sfintei Treimi si a adevaratei naturi a lui Hristos a incitat grupurile rivale aflate in lupta pentru puterea papala, fiecare fiind sustinut de suverani inamici. Aceste dispute au dus la câteva schisme in interiorul Bisericii Rasaritene si la un sentiment tot mai acut de instrainare intre Biserica Rasariteana si cea Apuseana, care intr-un final va determina separarea lor. In Rasarit, imparatul continua sa fie un exponent solid al puterii, sub care se aflau numerosi patriarhi cu acelasi rang. In Apus, papa se folosea de pozitia sa unica si de puterea instabila din diferite regiuni pentru a-si spori autoritatea si statutul.
Biserica a devenit sustinatoarea culturii si educatiei. Multe dintre realizable culturale remarcabile le revin calugarilor, care au respins ascetismul auster al primilor pelerini si patriarhi, dedicându-se atât servirii lui Dumnezeu, cat si umanitatii. Deviza ordinului intemeiat de Benedict de Nursia, Ora et labora (rugaciune si munca), acorda o importanta egala meditatiei si implicarii active in viata cotidiana. Primele manastiri erau atât centre stiintifice, cât si spirituale. Scrierile din perioadele greaca si romana se pastrau in bibliotecile manastirilor. Evul Mediu crestin era caracterizat de conceptia divina a creatiei, in care datinile „pâgâne” primordiale aveau de asemenea locul lor.
Filozofia Antichitatii era pretuita, desi se preda la un nivel inferior comparativ cu credintele si teologia contemporana. Multe abatii si-au deschis propriile scoli. De asemenea, comunitatile monastice se ocupau de agricultura si negot, impartasindu-si cunostintele populatiei locale. Un alt domeniu de interes al abatiilor era cercetarea plantelor medicinale si a metodelor de vindecare.
Afacerile economice prospere, alaturi de donatiile generoase, au favorizat cresterea rapida a bogatiilorsi proprietatilor Bisericii; ceea ce prevestea un conflictintre puterea religioasa si cea laica. in zonele in care viata monastica parea sa isi piarda din putere, au fost initiate miscari de reforma, precum cele din abatiile Cluny si Gorze. In cinstea lui Dumnezeu s-au inaltat cladiri. Prima perioada artistica europeana considerabila de dupa sfârsitul Antichitatii a fost cea romanica, cu formele ei masive clasice, ea fiind urmata de perioada gotica, ale carei catedrale cu turnuri semete se inaltau spre cer asemenea unor degete indreptate in sus.

Criza crestinismului

Inca din timpul reformelor din sec. XI, crestinismul european se afla intr-o criza de identitate, ceea ce a permis curentelor care criticau Biserica sâ-si sporeasca puterea. Miscarile radicale pentru reforma si cei care credeau in „sfârsitul veacurilor”, cum arfi arnoldinii, catarii, albigenzii si valdensii, se plasau in afara Bisericii, care a recurs, la rândul sau, la persecutii tot mai frecvente. Inchizitia a devenit un instrument infricosator de control si opresiune religioasa. Odata cu
recunoasterea „ordinelor de cersetori”, Biserica a sperat sa reduca din criticile repetate la adresa bogatiei sale si a naturii laice a papalitatii. „Disputa saraciei”, provocata de franciscani in sec. XIV, in care se punea sub semnul intrebarii dreptul Bisericii la putere laica si avere, a fost folosita de regele Frantei pentru a submina statutul papei. Necesitatea unor cercetari filozofice si stiintifice independente de Biserica incepuse sa se faca auzita.

In zilele noastre

Diferentele  dintre confesiuni continua sa provoace dezbateri intre crestini, desi multi dintre acestia cauta sa ajunga la armonie prin dialoguri deschise si acte de caritate.
In prezent, teologia crestinaisi pune ntrebari privitor la compatibilitatea dintre realitatile moderne si o viata evlavioasa. Ca stiinta, teologia este preocupata si de istoria moderna si de adaptarea limbajului. Bisericile crestine din democratiile occidentale respecta libertatea constiintei, implicându-se totodata in solutionarea problemelor etice, sociale, dar si politice. In unele parti ale lumii, crestinii sunt dezavantajati, reprimati si persecutati din cauza credintei lor.
In ultima vreme, crestinismul abordeaza aspecte ale vietii moderne, precum consecintele economice si sociale ale globalizarii, operarea si monitorizarea mijloacelor de comunicare in masa, pledând si pentru dialogul dintre teologie si stiintele naturii. Unul dintre cele mai frecvente si controversate subiecte de discutie este etica medicala in cazurile de diagnosticare si tratament prenatal, in ingineria genetica, cercetarea pe baza celulelor stem si eutanasie.
In America de Nord si Tn Europa a aparut teologia feminista, care doreste sa obtina egalitatea intre sexe in religie. Importanta crescânda a crestinismului in tari cu trecut colonial este asociata cu teologia eliberarii. Adeptii considera ca lisus ii salveaza nu numai de condamnarea spirituala, ci si de nedreptatea sociala pamânteasca si de inegalitatea economica. Având o influenta foarte mare in America Latina, aceasta miscare are un caracter socialist si lupta pentru progres respingând ajutorul tarilor dezvoltate.
Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB) este o asociatie ce cuprinde aproximativ 400 de milioane de crestini din Africa, Asia, Caraibe, America Latina, Orientul Mijlociu si regiunea Pacificului, peste 340 de biserici si comunitati bisericesti din peste 100 de tari. Dintre acestea, majoritatea sunt biserici ortodoxe; de asemenea, numeroase biserici aparute in urma reformei protestante, precum cea anglicana, cea baptista, cea luterana, cea metodista si cea reformata, dar si multe alte biserici afiliate si independente. Biserica romanocatolica nu face parte din CMB.
Relatia bisericilor crestine cu alte religii mondiale, precum iudaismul, islamul, hinduismul si budismul, se caracterizeaza, in primul rând, prin eforturi de mentinere a pacii, dar si prin actiuni in vederea unui fructuos dialog interreligios si intercultural. Intâlnirile internationale si interreligioase de rugaciune pentru pace, organizate de papa loan Paul II in 1986 si 2002, sunt considerate un act fara precedent de toleranta religioasa, care a intarit increderea reciprocaintre conducatorii religiosi si a generat initiative concrete de cooperare in vederea mentinerii pacii si intelegerii intre oameni ce impartasesc diverse confesiuni si viziuni asupra lumii.

vineri, 2 decembrie 2011

Care iubeste mai mult ?

Iata ce spun cei de la acasa tv.Se potriveste si intr-o relatie gay ?

Cinci semne ca tu il iubesti mai mult decat el pe tine

Daca nu esti sigura ca relatia voastra are un viitor si  te temi ca nu cumva sentimentele tale pentru el sa fie mai puternice decat ale lui pentru tine, citeste sfaturile noastre de mai jos care ar putea sa te ajute sa iti clarifici gandurile.

1. Tu esti cea care are nevoie de mai multa afectiune - Daca tu esti cea care il retine strans intr-o imbratisare, cand el se trage inapoi, cel mai probabil sentimentele tale sunt mai puternice decat ale lui. Barbatii care evita sa prelungeasca momentele de tandrete, nu sunt foarte interesati de o relatie stabila.

2. Nu i-ai cunoscut prea multi prieteni - Daca evita sa te duca la intalnirile cu prietenii lui, pe care de altfel nici macar nu prea ii cunosti, inseamna ca nu are ganduri prea serioase cu tine si esti mai mult "o etapa pasagera" decat "un proiect pe termen lung".

3. Tu iti planifici fiecare zi in functie de el - 
Nu accepti nicio invitatie nicaieri, fara sa iti consulti inainte iubitul? Atunci, este clar ca esti foarte indragostita. Intrebarea care trebuie pusa este - el face la fel? Daca raspunsul este nu, probabil ar trebui sa te gandesti bine daca vrei sau nu sa mai ramai cu el.

4. Parintii lui nu stiu nimic despre tine - 
Un moment penibil si foarte dureros este cand  iti dai seama ca, desi tu si iubitul tau sunteti impreuna de cateva luni bune, parintii lui habar nu au ca existi. Poti sa fii sigura ca un barbat este cu adevarat indragostit cand le vorbeste tuturor despre tine si cat de minunata esti. Faptul ca a ascuns relatia voastra de parintii lui, nu este un semn bun.
 
5. Eternul "poate" - Cand faci planuri pentru viitorul apropiat, el iti raspunde invariabil cu "poate". Acesta este cel mai puternic semn ca el nu este prea atasat de tine si ca ar fi cazul sa schimbi ceva, astfel incat sa nu fii numai tu cea care ofera fara sa primeasca nimic.



joi, 1 decembrie 2011

De ce,eu,nu iubesc Romania

E 1 Decembrie .
E ziua nationala a Romaniei .Televiziunile abunda de  mesaje de mandrie ca ar trebui sa fim mandri ca sunem romani .=))
De ce ar trebui sa iubesc tara care ma discrimineaza ?Tara care imi i-a banii,ma impoziteaza pana la sange si imi neaga dreptul de a exista ! Tara care adopta,tacit!!!!!,o lege care  da dreptul unui sistem juridic corupt sa mutileaza o persoana umana,prin castrare chimica !Tara care da dreptul de a ucide,din lipsa de proiecte viabile si mai ales din cauza coruptiei la toate  nivelele,a cainilor  comunitari!Tara care ma pune sa dau mai mult de jumatate din venitul meu,castigat prin sudoare,pentru sustinerea unui aparat de stat corup si supraaglomerat,iar cand  am nevoie de asistenta medicala,in calitate de asigurat,trebuie sa platesc pana si  banalele fase !!!
O tara in care senatorii si deputatii vin in fata cu  declaratii homofobe,incitatnd la  ura si  discriminare!
Refuz sa iubesc aceasta tara in care anafalbetismul i-a proportii alarmante   ! E normal ,domnii acestia ne vor prosti si inculti !Vor sa ne stapaneasca,sa ne transforme in sclavi pe plantatiile lor !
Refuz sa iubesc o tara in care un km de autostrada costa dublu fata de un km de autostrada executat in Coatia ,de catre aceeasi firma care executa lucrarile in Romania ,normal ,diferenta e in buzunarele coruptilor care ne conduc .
NU iubesc Romania din simplu fapt ca MI-E RUSINE ca sunt roman ! Mi-e rusine  de stramosii nostrii care si-au lasat propriile interese deoparte si  si-au varsat sangele pentru un ideal numit ROMANIA! Mi-e rusine ca sunt  roman,cand ma gandesc la Mircea cel Batran, Mihai Viteazu sau Stefan cel Mare,conducatori destoinici care au  aparat aceste pamanturi cu pret de sange !
Mi-e  rusine in fata generatiilor viitoare   care ma vor  privi cu  dispret pentru ca am permis unor astfel de viermi sa ne suga vlaga ,sa ne devoreze si  sa ne desfiinteze ca natiune !
Mi-e rusine  ca ne dam de pomana avutiile nationale pe mana strainilor pentru un pumn arginti .
Din pacate,mi-e rusine de mine insumi, pentru  am permis transformarea ei in tarfa oportunistilor,am permis violarea  ei in toate  felurile si am participat prin nepasare,la caderea unei eroine,a unei tari  care s-a incapatanat  sa existe de-a lungul mileniilor .